International audience ; Im Jahre 2005 haben die französischen und luxemburgischen Regierungen beschlossen, im Abstand einiger Wochen jeweils eine Volksabstimmung zu organisieren, um die Ratifizierung des europäischen Verfassungsvertrages durchzuführen. Diese doppelte Konsultation stellt ein einmaliges Wahlereignis dar, am Beispiel dessen das Befinden der Bevölkerungen beiderseits der Staatsgrenze untersucht werden kann. Dieser Artikel versucht zu zeigen, inwiefern die Ablehnung des Verfassungsvertrags in beiden Regionen - trotz offensichtlich widersprüchlicher Ergebnisse - auf ähnlichen soziologischen Merkmalen basiert. Im Weiteren wird der Frage nachgegangen, inwieweit der europäische Integrationsprozess nicht zu einem Verschwinden der Grenzen sondern zu neuen Formen der Territorialisierung führt, einschließlich der Wahlgeographie. ; In 2005, the French and Luxemburgish governments decided to organize, at a few weeks of intervals, a referendum to ratify the European constitutional treaty. This double consultation constitutes a single electoral event to measure the feeling of the populations on both sides of the same inter-official border. This article will try to show at which point in spite of apparently contradictory results, the vote of refusal to the constitutional treaty is based on similar sociological characteristics on both sides of the border. It will question in return the reality of the border in integrated Europe. Far from being erased, effects-border are reorganized in new territorial forms including on the electoral level. ; En 2005, les gouvernements français et luxembourgeois ont décidé d'organiser, à quelques semaines d'écart, un référendum pour procéder à la ratification du traité constitutionnel européen. Cette double consultation constitue un événement électoral unique pour mesurer le sentiment des populations de part et d’autre d’une même frontière interétatique. Cet article tentera de montrer à quel point malgré des résultats apparemment contradictoires, le vote de refus au traité ...