François Hollande ou les infortunes de la vertu.

En 2014, le magazine français Closer déclenchait un scandale en publiant des photographies du président de la République, François Hollande, à l’arrière d’un scooter rejoignant secrètement sa maitresse. Cet épisode symbolise l’ampleur de la peopolisation de la vie politique française, à savoir le processus de médiatisation, consenti ou non, de la vie privée des responsables publics. En effet, dévoiler des aspects stratégiques de leur vie personnelle permet aux politiciens de mettre en scène des vertus à même de légitimer leur aspiration au pouvoir tout en éludant les enjeux. Cette « propagande... Mehr ...

Verfasser: Nicolas Mary
Dokumenttyp: Artikel
Erscheinungsdatum: 2024
Reihe/Periodikum: Revue Internationale Animation, Territoires et Pratiques Socioculturelles, Iss 25 (2024)
Verlag/Hrsg.: Département de communication sociale et publique
Université du Québec à Montréal
Schlagwörter: Propagande glauque / peopolisation / résistance symbolique / glaucous propaganda / symbolic resistance / propaganda escalofriante / peopolisación / resistencia simbólica / Social Sciences / H
Sprache: Englisch
Spanish
Französisch
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-29489658
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : https://doi.org/10.55765/atps.i25.2430

En 2014, le magazine français Closer déclenchait un scandale en publiant des photographies du président de la République, François Hollande, à l’arrière d’un scooter rejoignant secrètement sa maitresse. Cet épisode symbolise l’ampleur de la peopolisation de la vie politique française, à savoir le processus de médiatisation, consenti ou non, de la vie privée des responsables publics. En effet, dévoiler des aspects stratégiques de leur vie personnelle permet aux politiciens de mettre en scène des vertus à même de légitimer leur aspiration au pouvoir tout en éludant les enjeux. Cette « propagande glauque » suscite cependant son propre antidote. Parce qu’elle met la vertu revendiquée à l’épreuve, la vie privée des politiciens font l’objet d’une attention particulière. La peopolisation scandaleuse du « closergate » s’apparente à une forme de résistance symbolique qui invalide ce type de propagande fondé sur l’affichage de vertus privées.