Monitoring van beleidsrelevante soorten in Vlaanderen met inzet van vrijwilligers
In dit eindrapport wordt het kader m.b.t. de inzet van vrijwilligers voor de uitvoering van gestructureerde meetnetten uitgewerkt. In hoofdstukken 1 en 2 wordt basisinformatie aangereikt omtrent de taxonomische scope en de monitoringsmethoden. Hoofdstuk 3 beschrijft globaal de data die voor de HRL/VRL-rapportering van 2013 werden gebruikt. In de hierop volgende hoofdstukken (4-8) wordt dieper ingegaan op de eigenheid van de vrijwilligerswerking. Specifieke aandacht gaat hierbij naar de betekenis van losse waarnemingen (Hfdst 4), het toetsingsproces van de blauwdrukken (Hfdst 5), specifieke aan... Mehr ...
In dit eindrapport wordt het kader m.b.t. de inzet van vrijwilligers voor de uitvoering van gestructureerde meetnetten uitgewerkt. In hoofdstukken 1 en 2 wordt basisinformatie aangereikt omtrent de taxonomische scope en de monitoringsmethoden. Hoofdstuk 3 beschrijft globaal de data die voor de HRL/VRL-rapportering van 2013 werden gebruikt. In de hierop volgende hoofdstukken (4-8) wordt dieper ingegaan op de eigenheid van de vrijwilligerswerking. Specifieke aandacht gaat hierbij naar de betekenis van losse waarnemingen (Hfdst 4), het toetsingsproces van de blauwdrukken (Hfdst 5), specifieke aandachtspunten voor (Hfdst 6), en de dynamiek van deze werking (Hfdst 7). Vervolgens wordt een conceptueel kader geschetst voor de begeleiding en ondersteuning van vrijwilligers bij meetnetmonitoring, en een concreet voorstel gelanceerd (Hfdst 8). Hierop worden de bestaande natuurdatasystemen in Vlaanderen in kaart gebracht, alsook de bestaande en geplande samenwerkingsverbanden tussen Natuurpunt en de overige vrijwilligersorganisaties (Hfdst 9). De toekomstige meetnettenapplicatie wordt hier ook kort toegelicht. In hoofdstuk 10 wordt een overzicht gegeven van de relevante aspecten voor de meetnetbegroting.