El presente trabajo trata de comprobar si la utilización de los rasgos literarios en la prensa escrita se ha visto alterada durante el cambio de formato desarrollado desde el siglo XIX hasta el XXI en cuanto a su distribución y forma de lectura. Se ha tomado como base una pequeña muestra de las crónicas que Emilia Pardo Bazán publicó en El Imparcial para cubrir la Exposición Universal de París en 1900 en formato sábana y, también, las crónicas que en 2018 Alberto Pradilla ha publicado siguiendo la caravana migrante en diversos medios digitalmente. Tras un análisis detallado de cada una de ellas, se ha podido establecer una minuciosa correlación de factores que interfieren en los rasgos literarios de los dos autores. El resultado principal está directamente relacionado con las posibilidades que te brinda el formato en el que te comunicas. Por ello, Pardo Bazán ve extremadamente reducidas sus posibilidades más literarias mientras Pradilla puede hacer un gran uso de ellas. ; The present work tries to verify if the use of the literary features in the written press has been altered during the change of format developed from the nineteenth to the twentyfirst in terms of its distribution and form of reading. A small sample of the chronicles that Emilia Pardo Bazán published in El Imparcial has been taken as a base to cover the Universal Exhibition of Paris in 1900 in sheet format and, also, the chronicles that Alberto Pradilla has published in 2018 following the migrant caravan in various media digitally. After a detailed analysis of each of them, it has been possible to establish a thorough correlation of factors that interfere with the literary features of the two authors. The main result is directly related to the possibilities offered by the format in which you communicate. Therefore, Pardo Bazán is extremely reduced his most literary possibilities while Pradilla can make great use of them. ; Depto. de Periodismo y Comunicación Global ; Fac. de Ciencias de la Información ; TRUE ; unpub