ÖZETBu çalışma, kamuoyunda Avrupa Anayasası olarak bilinen ve asıl adı ‘Avrupa için Anayasa tesis eden Anlaşma’ olan metnin yapılan referandumlar sonucunda 29 Mayıs 2005’te Fransa’da ve hemen ardından 1 Haziran 2005’te Hollanda’da neden reddedildiğini incelemektedir. Metnin reddedilmesinin asıl gerekçesinin metnin kendi içinde öngördüğü hususlar olmadığı savunulmakta; daha ziyade seçmenlerin iç politik, ekonomik ve sosyal birtakım hoşnutsuzluklarının yanısıra asıl olarak Avrupa Birliği’nin gidişatından memnun olmamaları nedeniyle anayasa anlaşmasına ‘hayır’ dedikleri öne sürülmektedir. Çalışmada anayasa anlaşmasının içeriği detaylı olarak anlatılmakta, Fransa ve Hollanda’da seçmenlerin reddine gerekçe olarak gösterilen başlıca maddeler irdelenmekte ve anayasa anlaşmasının yeniden nasıl canlandırılabileceği üzerine birtakım öneriler tartışılmaktadırABSTRACTThis thesis analyzes why the ‘Treaty establishing a Constitution for Europe’, commonly known as the European Constitution, has been rejected subsequently by France on 29 May 2005 and the Netherlands on 1 June 2005 in the referenda conducted in these countries. The thesis argues that the main reason of the rejections was not actually the content of the text; it was rather mainly the displeasure of the electorate with where the European Union was heading to – added by the domestic, economic and social concerns – that was the reason why the electorate said ‘no’ to the constitutional treaty. The thesis explains in detail the content of the constitutional treaty, the main reasons of the rejection by the electorate in France and the Netherlands and furthermore, it argues some scenarios on how to revive the constitutional treaty.