Die Verfasserin fragt nach der funktionalen Äquivalenz von Einstellungen zu Einwanderung in der international vergleichenden Forschung. Zur Gewinnung entsprechender empirischer Daten wurde in die erste Welle des European Social Survey (ESS) ein entsprechendes Modul integriert. Einstellungen zu Einwanderung lassen sich jedoch nicht leicht messen und vor allem nur schwer interkulturell vergleichen, da die zu Grunde liegenden Konzepte zu Einwanderung und Einwanderern in verschiedenen Ländern unterschiedlich sind. Ein interkultureller Vergleich von Einstellungen zu Einwanderern ist daher nur möglich, wenn funktionale Äquivalenz besteht. Funktionale Äquivalenz von Daten kann durch drei Typen von Verzerrungen beeinflusst werden: Konstrukt-Bias, methodischer Bias, Item-Bias. Zur Untersuchung der funktionalen Äquivalenz der Einwanderungs-Items des ESS wird eine Sekundäranalyse von ESS-Daten durchgeführt. Es zeigt sich, dass für einige Maße des ESS keine funktionale Äquivalenz gegeben ist. Mögliche Lösungen werden angesprochen. (ICEÜbers) ; "This paper analyses the functional equivalence of attitudes towards immigration ininternationally comparative research. In order to provide a knowledge base on attitudes towards immigration in Europe, a special module was included in the ESS round 1. However, attitudes towards immigration are not easy to measure and especially difficult to compare across cultures as the underlying concepts of immigration and immigrants may vary across countries. Therefore a cross-cultural comparison of attitudes towards immigration can only be done when functional equivalence is given. Functional equivalence of data can be affected by three kinds of bias: construct bias, method bias and item bias. In order to analyse the functional equivalence of ESS immigration items, a secondary analysis of the ESS data was conducted. The results show that some of the ESS measures might not be regarded as functionally equivalent. Some possible solutions are outlined." (author's abstract)