External validation of the Rotterdam Prostate Cancer Risk Calculator within a Dutch high-risk clinical cohort ; Externe validatie van de Prostaatwijzer binnen een Nederlands klinisch hoogrisicocohort

Samenvatting Het positieve effect van de Rotterdam Prostate Cancer Risk Calculator (RPCRC)-3/4 en RPCRC-MRI is reeds bevestigd. Toch worden de prestaties en de toepasbaarheid ervan in de klinische praktijk in twijfel getrokken. Deze studie verricht een externe validatie van de RPCRC-3/4 en -MRI binnen een Nederlands klinisch hoogrisicocohort. Mannen ( n = 1.575) die tussen 2018 en 2021 prostaatbiopten ondergingen in verband met een klinische verdenking op prostaatkanker (PCa) werden retrospectief geïncludeerd. Bij 996/1.575 (63,2 %) en 656/1.575 (41,7 %) mannen werd respectievelijk PCa en klin... Mehr ...

Verfasser: Hagens, Marinus J.
Stelwagen, Piter J.
Veerman, Hans
Rynja, Sybren P.
Smeenge, Martijn
van der Noort, Vincent
Roeleveld, Ton A.
van Kesteren, Jolien
Remmers, Sebastiaan
Roobol, Monique J.
van Leeuwen, Pim J.
van der Poel, Henk G.
Dokumenttyp: Artikel
Erscheinungsdatum: 2023
Reihe/Periodikum: Tijdschrift voor Urologie ; volume 13, issue 5, page 98-105 ; ISSN 2211-3037 2211-4718
Verlag/Hrsg.: Springer Science and Business Media LLC
Sprache: Niederländisch
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-29041988
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://dx.doi.org/10.1007/s13629-023-00391-4

Samenvatting Het positieve effect van de Rotterdam Prostate Cancer Risk Calculator (RPCRC)-3/4 en RPCRC-MRI is reeds bevestigd. Toch worden de prestaties en de toepasbaarheid ervan in de klinische praktijk in twijfel getrokken. Deze studie verricht een externe validatie van de RPCRC-3/4 en -MRI binnen een Nederlands klinisch hoogrisicocohort. Mannen ( n = 1.575) die tussen 2018 en 2021 prostaatbiopten ondergingen in verband met een klinische verdenking op prostaatkanker (PCa) werden retrospectief geïncludeerd. Bij 996/1.575 (63,2 %) en 656/1.575 (41,7 %) mannen werd respectievelijk PCa en klinisch significant PCa (csPCa) gediagnosticeerd. Uit analyse bleek de RPCRC-3/4 het risico op csPCa te onderschatten: al zou RPCRC-3/4 37,3 % van alle MRI’s voorkomen, dan nog zou 18,3 % van de csPCa-diagnoses worden gemist. Herkalibratie en aanpassing van risicodrempels was om die reden dan ook geïndiceerd. De RPCRC-MRI presteerde daarentegen adequaat en herkalibratie was niet noodzakelijk.