Dans cette étude, nous nous proposons de tracer un panorama aussi détaillé que possible des bouleversements méthodologiques expérimentés par l’historiographie littéraire en Belgique francophone à partir des années 70 (début de la phase dite « dialectique »), une décennie au cours de laquelle, en connexion directe avec plusieurs recadrages identitaires majeurs et l’évolution sociopolitique du pays (processus de fédéralisation), se produisirent d’importants changements aussi bien qualitatifs que quantitatifs. Refusant d’examiner dorénavant la littérature produite en Belgique francophone à l’aune de critères purement français, les critiques tels que Klinkenberg, Quaghebeur, Lambert et leurs nombreux disciples proposent, à la lumière notamment des modèles sociologiques et institutionnels de Bourdieu et Dubois, divers concepts et méthodes qui permettent d’en étudier les multiples facettes et spécificités. ; Our goal in this study is to write an overview as detailed as possible about the methodological changes in the methodology experienced by literary historiography in Francophone Belgium from the very beginning of the seventies (the beginning of the so called “dialectical” phase). During this decade, in direct connection with several identity reframings and with the social and political evolution of the country (the federalization process), both qualitative and quantitative significant changes occurred. From that point and on, critics such as Klinkenberg, Quaghebeur, Lambert and many of their disciples stopped to examine literature produced in Francophone Belgium in terms of purely French criteria; influenced in particular by the sociological and institutional models of Bourdieu and Dubois, they proposed different concepts and methods that allow to study new aspects and features of the francophone Belgian literature.