La Révolution – en tant que révolution du droit – doit être envisagée à l’échelle européenne. Cela permet de lire les deux phénomènes, révolutionnaire et juridique, entre universalisme et uniformité, entre le paradigme religieux et la « patrie intellectuelle commune » envisagés par Tocqueville, entre l’« esprit de conquête » et le principe d’uniformité regardés par Constant. La conquête française et la diffusion des institutions de la Révolution et du droit révolutionnaire – notion bien controversée – montrent les tensions inévitables entre la construction, en phases, modes et moments différents, d’un grand dessein impérialiste que l’on ne peut séparer de la « patrie commune » et la dimension unitaire et uniformatrice qui est pourtant une partie fondamentale de la révolution du droit. L’étude du droit révolutionnaire en Europe ne peut donc pas consister dans la simple recherche du « droit français en Europe ». Le regard européen, au contraire, aide à relativiser – en passant par les mythologies, les paradoxes et les traditions – la tendance à construire les concepts seulement en fonction des dynamiques qui peuvent se rapporter de manière plus immédiate à l’hexagone français. ; Europe and the Legal Revolution: Brief Reflections. The Revolution – intended as law Revolution – must be considered within its European scale. That allows us to consider these two phenomena, the revolutionary and the juridical ones, between universalism and uniformity, between the religious paradigm and the «patrie intellectuelle commune» which Tocqueville talks about, between the «esprit de conquête» and the principle of uniformity highlighted by Constant. The French conquest and the spreading of the revolutionnary institutions and of revolutionary law – a concept in its turn debated – show the unavoidable tensions between the construction, in different phases, ways and times, of a great imperialist plan which cannot be separated from the «patrie commune» and that unitary and conforming dimension which is also fundamental part of law ...