Vergelijking van 1F-uitsluitingen van Syrische asielzoekers in Nederland en België
Vermoedens van betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven en andere ernstige misdrijven kunnen leiden tot uitsluiting van asielbescherming op basis van artikel 1F Vluchtelingenverdrag. Hoe wordt dit artikel toegepast bij Syrische asielzoekers, sinds het begin van de Syrische burgeroorlog? Maarten Bolhuis, Tara Ditzel en Joris van Wijk bespreken de overeenkomsten en verschillen tussen Syrische 1F-zaken in Nederland en België. De verschillende standaarden van Nederlandse en Belgische rechters komen aan de orde, evenals verschillen in interpretatie van pendanten van schulduitsluitingscriteria, zoals ove... Mehr ...
| Verfasser: | |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Artikel |
| Erscheinungsdatum: | 2020 |
| Reihe/Periodikum: | Bolhuis , M , Ditzel , T & van Wijk , J 2020 , ' Vergelijking van 1F-uitsluitingen van Syrische asielzoekers in Nederland en België ' , Asiel&Migrantenrecht , vol. 2020 , no. 8 , ve20003042 , pp. 385-390 . < https://migratieweb.stichtingmigratierecht.nl/article-publication/22-09-2020-asielmigrantenrecht-2020-nr-8-vergelijking-1f-uitsluitingen-syrische > |
| Schlagwörter: | /dk/atira/pure/sustainabledevelopmentgoals/peace_justice_and_strong_institutions / name=SDG 16 - Peace / Justice and Strong Institutions |
| Sprache: | Niederländisch |
| Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/base-28897129 |
| Datenquelle: | BASE; Originalkatalog |
| Powered By: | BASE |
| Link(s) : | https://research.vu.nl/en/publications/246cfed5-d0f1-41cd-b371-a03a3b9e7b79 |
Vermoedens van betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven en andere ernstige misdrijven kunnen leiden tot uitsluiting van asielbescherming op basis van artikel 1F Vluchtelingenverdrag. Hoe wordt dit artikel toegepast bij Syrische asielzoekers, sinds het begin van de Syrische burgeroorlog? Maarten Bolhuis, Tara Ditzel en Joris van Wijk bespreken de overeenkomsten en verschillen tussen Syrische 1F-zaken in Nederland en België. De verschillende standaarden van Nederlandse en Belgische rechters komen aan de orde, evenals verschillen in interpretatie van pendanten van schulduitsluitingscriteria, zoals overmacht en dwang. Daarbij blijkt dat de Nederlandse rechter artikel 1F ruimer toepast dan de Belgische, met name in verband met indirecte betrokkenheid bij 1F-misdrijven en de interpretatie van die pendanten.