L’ensemble des revues littéraires « modernistes et d’avant-garde » parues en Belgique immédiatement après la première guerre mondiale (jusqu’en 1922) est étudié dans une perspective d’histoire et de sociologie de la littérature. L’exemplification porte principalement sur les corpus des revues bruxelloises (L’Art libre, Haro, Au Volant, Demain littéraire et social, Le Geste, Signaux de France et de Belgique, La Lanterne sourde, 7 Arts, Sélection) et anversoises de langue française (La Drogue, Lumière, Ça Ira).Une première partie de la thèse est consacrée à l’explicitation des choix théoriques et méthodologiques. Est d’abord étudiée la place réservée à l’objet « revue littéraire » dans différents modèles de sociologie de la littérature (théorie des champs de Pierre Bourdieu, théorie de l’institution de la littérature de Jacques Dubois, études de la sociabilité intellectuelle). Reprenant la terminologie de Christophe Prochasson, l’ensemble des revues littéraires est appréhendé en terme de « réseau » (tissé entre différents « lieux » et « milieux »). Par sa plasticité, le concept de « réseau » désigne adéquatement l’ensemble des revues, espace ouvert et aux frontières floues, en permanente reconfiguration, hétérogène et déployé dans la durée. Le « réseau » des revues se développe dans une double dimension humaine (la revue comme lieu de sociabilité, comme milieu) et textuelle (la revue comme lieu de publication, comme instance éditoriale). Une seconde partie de la thèse présente d’une part un panorama des revues littéraires belges pendant la première guerre mondiale (revues en Belgique occupée et revues du front) et d’autre part la progressive reconstitution de l’espace des revues après l’Armistice. Dans cette période de transition, les enjeux esthétiques sont inféodés aux questions politiques à propos desquelles se positionnent les revues. Le débat principal (tant politique qu’architectural et littéraire) porte sur la question de la reconstruction du pays, conçue en terme de « restauration » par un pôle ...