La causalità nella responsabilità extracontrattuale. Studio di diritto comparato
Il volume qui riedito prende in esame i modelli teorici dominanti e le soluzioni operative adottate, nella materia della causalità extracontrattuale, in sei giurisdizioni – Belgio, Francia, Germania, Inghilterra, Italia e Stati Uniti –, mostrando come, in quei sistemi, i problemi causali siano affrontati e risolti secondo direttrici largamente sovrapponibili. Poco importa la tradizione di riferimento, poco importa l’architettura complessiva della responsabilità civile, poco importano le tecnicalità sostanziali e probatorie che accompagnano nel processo l’apprezzamento della causalità. Ciascuna... Mehr ...
Verfasser: | |
---|---|
Dokumenttyp: | Buch |
Erscheinungsdatum: | 2023 |
Verlag/Hrsg.: |
EUT Edizioni Università di Trieste
|
Schlagwörter: | causalità / causation / responsabilità extracontrattuale / tort law / diritto comparato / comparative law / diritto italiano della responsabilità civile / Italian tort law / diritto francese della responsabilità civile / French tort law / diritto belga della responsabilità civile / Belgian tort law / diritto tedesco della responsabilità civile / German tort law / diritto inglese della responsabilità civile / English tort law / diritto statunitense della responsabilità civile / U.S. tort law / Scienze giuridiche / politiche e sociali |
Sprache: | Italian |
Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/base-28880983 |
Datenquelle: | BASE; Originalkatalog |
Powered By: | BASE |
Link(s) : | http://hdl.handle.net/10077/34649 |
Il volume qui riedito prende in esame i modelli teorici dominanti e le soluzioni operative adottate, nella materia della causalità extracontrattuale, in sei giurisdizioni – Belgio, Francia, Germania, Inghilterra, Italia e Stati Uniti –, mostrando come, in quei sistemi, i problemi causali siano affrontati e risolti secondo direttrici largamente sovrapponibili. Poco importa la tradizione di riferimento, poco importa l’architettura complessiva della responsabilità civile, poco importano le tecnicalità sostanziali e probatorie che accompagnano nel processo l’apprezzamento della causalità. Ciascuna cultura del torto risponde alle questioni causali tramite un apparato di formule e regole i cui impieghi interpretativi seguono dinamiche precise, segnate tutte dai motivi al cui servizio volta a volta si pone il giudizio di responsabilità. L’analisi comparata della causalità fa scoprire come operano quelle dinamiche e quei motivi, insieme alle strategie, più o meno candide, che li animano.