Étendre le droit de vote des étrangers aux élections législatives : Pourquoi les Luxembourgeois n’en veulent pas ? ; Extend foreigners' right to vote in parliamentary elections: Why do not Luxembourgers want it?
Avec 78% de vote contraire, le référendum de juin 2015 portant sur l’étendue du droit de vote actif pour les élections législatives aux résidents étrangers, sera rappelé comme un évènement marquant de l’histoire politique et sociale contemporaine du Luxembourg au même titre que le référendum de 2005 portant sur le traité constitutionnel européen. Suivant une analyse largement partagée au lendemain du référendum, il marquerait un point de cassure durable entre, d’une part, l’élite économique, sociale et culturelle du Luxembourg qui embrasse avec confiance la mondialisation, le cosmopolitisme et... Mehr ...
Verfasser: | |
---|---|
Dokumenttyp: | book part |
Erscheinungsdatum: | 2019 |
Verlag/Hrsg.: |
Bruylant
|
Schlagwörter: | élections / droit de voter étranger / référendum / Law / criminology & political science / Political science / public administration & international relations / Droit / criminologie & sciences politiques / Sciences politiques / administration publique & relations internationales |
Sprache: | Französisch |
Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/base-28697823 |
Datenquelle: | BASE; Originalkatalog |
Powered By: | BASE |
Link(s) : | https://orbilu.uni.lu/handle/10993/39866 |
Avec 78% de vote contraire, le référendum de juin 2015 portant sur l’étendue du droit de vote actif pour les élections législatives aux résidents étrangers, sera rappelé comme un évènement marquant de l’histoire politique et sociale contemporaine du Luxembourg au même titre que le référendum de 2005 portant sur le traité constitutionnel européen. Suivant une analyse largement partagée au lendemain du référendum, il marquerait un point de cassure durable entre, d’une part, l’élite économique, sociale et culturelle du Luxembourg qui embrasse avec confiance la mondialisation, le cosmopolitisme et le multilinguisme, et, d’autre part, le reste du pays qui à travers un vote massif contre le référendum a souhaité exprimer sa perte de repères identitaires, sociaux et politiques par rapport à une société qui évolue trop rapidement. L’objectif de ce chapitre est celui de définir sur base d'une analyse portant sur les résultats d'un sondage post-électorale commissionée par la Chambre des Députés, si cette interprétation est effectivement celle qui permet d’expliquer le résultat du référendum de juin 2015.