Gobernanza y estructuración de acuerdos informales y recursos de uso común en el caso de pequeños productores rurales de la Sabana de Bogotá

Este artículo se fundamenta en el marco teórico de la tesis doctoral “Modelo de autogestión colectiva y productividad en el sector agrícola de pequeña escala de la Sabana de Bogotá”. Se construye un cuerpo de hipótesis que involucra: a) la sostenibilidad de los recursos de uso común; b) el impacto de estos sobre la productividad; c) los alcances de los acuerdos informales; y d) las relaciones entre estos y el capital social. Esta implementación es probada mediante un mecanismo diseñado con información de encuesta obtenida con los productores de las asociaciones en la zona. El mecanismo se vali... Mehr ...

Verfasser: Néstor Sanabria
Jesús Cárdenas
Clemencia Martínez
Dokumenttyp: Artikel
Erscheinungsdatum: 2022
Reihe/Periodikum: Ciencia Política, Vol 17, Iss 33 (2022)
Verlag/Hrsg.: Universidad Nacional de Colombia
Schlagwörter: acuerdos informales / producción agrícola comunal / recursos de uso común / sistemas socioecológicos / Political science / J / Political institutions and public administration (General) / JF20-2112 / Political science (General) / JA1-92
Sprache: Englisch
Spanish
Französisch
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-27639781
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : https://doi.org/10.15446/cp.v17n33.93760

Este artículo se fundamenta en el marco teórico de la tesis doctoral “Modelo de autogestión colectiva y productividad en el sector agrícola de pequeña escala de la Sabana de Bogotá”. Se construye un cuerpo de hipótesis que involucra: a) la sostenibilidad de los recursos de uso común; b) el impacto de estos sobre la productividad; c) los alcances de los acuerdos informales; y d) las relaciones entre estos y el capital social. Esta implementación es probada mediante un mecanismo diseñado con información de encuesta obtenida con los productores de las asociaciones en la zona. El mecanismo se valida a partir de incorporar los costos ocultos derivados del acuerdo de protección a las fuentes hídricas, en este caso cuatro ríos, y los costos factoriales correspondientes. El resultado se prueba mediante componentes principales y se obtiene que los datos usados en el modelo tienen una confiabilidad del 82 %. Esto muestra los alcances y validez de las cuatro hipótesis propuestas y el marco teórico.