La recherche s’inscrit dans le débat actuel sur la transition énergétique. De tout temps, la gestion de l’énergie et l’aménagement de l’espace et du paysage ont entretenu une relation forte, la première ayant fatalement un impact sur le second. La période que nous vivons ne fait pas exception. La transition en cours, qui implique une progressive relocalisation et territorialisation du système énergétique, nécessite d’aménager le paysage en fonction d’objectifs d’économie d’énergie et de production d’énergies renouvelables.Dans ce cadre, l’objectif central de la recherche consiste à établir et à évaluer un projet de paysage « prônant l’usage et la production raisonnée de l’énergie » dans le contexte de l’actuelle transition énergétique.Le cadre d’étude s’appuie sur différents concepts : métabolisme urbain, économie circulaire, cradle-to-cradle. À travers une critique du fonctionnement linéaire « produire-consommer-jeter » de notre société, ils peuvent informer des choix et des stratégies visant à une meilleure soutenabilité énergétique, avec des retombées en matière d’aménagement et paysage.Une comparaison entre France et Pays-Bas, nations engagées dans la transition énergétique et ayant chacune une longue tradition en architecture du paysage, mais avec des différences, permet d’analyser la manière dont paysage et aménagement du territoire sont pris en compte et quelles stratégies et synergies de gestion énergétique sont développées. La recherche porte sur des terrains d’étude à l’échelle stratégique du territoire : deux en France et un aux Pays-Bas, engagés dans un processus de transition énergétique. La contribution spécifique des paysagistes concepteurs est également explorée. Les similarité et différences des deux contextes nationaux permettent de remettre l’analyse en perspective.Les résultats montrent que, dans les territoires français, il existe un manque général de reconnaissance du projet de paysage comme outil susceptible de contribuer à la transition énergétique au-delà du développement des ...