This study applied the true price method, developed within the PPP ‘Echte en Eerlijke Prijs voor duurzame producten’, to conventional tulip bulbs. The results show that for tulip bulbs the real price gap largely consists of pollution costs and that cultivation contributes most to the real price gap. A number of methodological limitations of the real price method emerged from this study. The method is reliable enough to provide insight into the most important impacts (so-called hotspots) of tulip bulbs. Future research should focus on developing social impact methodologies to provide a more complete picture of the true price of a product. In addition, robust data is needed on all links in the chain so that a more accurate analysis can be made of the real price of tulip bulbs. ; In dit onderzoek is de echte-prijsmethode, ontwikkeld in de publiek-private samenwerking ‘Echte en Eerlijke prijs voor duurzame producten’, toegepast op gangbare tulpenbollen. Uit de resultaten komt naar voren dat voor tulpenbollen de echte-prijs-gap voor een belangrijk deel uit vervuilingskosten bestaat en dat de schakel teelt het meeste bijdraagt aan de echte-prijs-gap. Uit deze studie zijn een aantal methodologische beperkingen van de echte-prijsmethode naar voren gekomen. De methode is wel betrouwbaar genoeg om inzicht te bieden in de belangrijkste impacts (zogenoemde hotspots) van tulpenbollen. Toekomstig onderzoek moet zich richten op ontwikkelen van methodes voor sociale impacts zodat een completer beeld kan worden geschetst van de echte prijs van een product. Bovendien zijn robuuste data nodig over alle ketenschakels zodat een nauwkeurigere analyse kan worden gemaakt van de echte prijs van tulpenbollen.