Le pouvoir socialiste et les enjeux du "libéralisme culturel" ; Le pouvoir socialiste et les enjeux du "libéralisme culturel": Contribution à la journée d'études "Le PS au pouvoir" (6 juin 2014)

Le concept de "libéralisme culturel" est aujourd'hui un concept douteux car trop composite. Il est pourtant relativement récent. Il a été utilisé pour la première fois par Gérard Grunberg et Etienne Schweisguth dans France de gauche, vote à droite, ouvrage qui analysait les données de l'enquête postélectorale de 19781. Il s'agissait de désigner par ce concept un ensemble d'attitudes hédonistes et antiautoritaires qui s'étaient développées dans les années post-1968, renvoyant toutes à un rejet des valeurs traditionnelles au nom de l'autonomie des individus. Progressivement, dans les décennies s... Mehr ...

Verfasser: Bréchon, Pierre
Dokumenttyp: preprint
Erscheinungsdatum: 2014
Verlag/Hrsg.: HAL CCSD
Schlagwörter: Socialisme / Libéralisme culturel / François Hollande / [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science
Sprache: Französisch
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-27499281
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : https://shs.hal.science/halshs-01063290

Le concept de "libéralisme culturel" est aujourd'hui un concept douteux car trop composite. Il est pourtant relativement récent. Il a été utilisé pour la première fois par Gérard Grunberg et Etienne Schweisguth dans France de gauche, vote à droite, ouvrage qui analysait les données de l'enquête postélectorale de 19781. Il s'agissait de désigner par ce concept un ensemble d'attitudes hédonistes et antiautoritaires qui s'étaient développées dans les années post-1968, renvoyant toutes à un rejet des valeurs traditionnelles au nom de l'autonomie des individus. Progressivement, dans les décennies suivantes, en étudiant les enquêtes électorales et les données des European Values Studies (EVS)2, Etienne Schweisguth a pris conscience qu'il y avait en fait trois dimensions autonomes au sein de ce "libéralisme culturel" et qu'on pouvait soutenir l'une sans adhérer aux autres.