Argumentācija Beļģijas un Francijas politiskajā diskursā no 2010. līdz 2020. gadam: kontrastīvā analīze ; Argumentation in political discourse on immigration in Belgium and France from 2010 to 2020: contrastive study
Retrospektīva analīze rāda, ka starptautisko imigrantu skaits pēdējos 30 gados ir dubultojies un ka šis pieaugums galvenokārt attiecas uz Rietumeiropas valstīm. Tas parāda, ka problēma, kas saistīta ar imigrācijas diskursu, ir aktuāla mūsdienās. Mēs pētījām politisko diskursu, kas saistīts ar imigrāciju Francijā un Beļģijā. Mēs salīdzinājām gan argumentācijas retoriskos, gan lingvistiskos aspektus. ; A retrospective analysis shows that the number of international migrants has doubled in the last 30 years, and that this increase mainly concerns the countries of Western Europe. This shows that t... Mehr ...
| Verfasser: | |
|---|---|
| Dokumenttyp: | masterThesis |
| Erscheinungsdatum: | 2020 |
| Verlag/Hrsg.: |
Latvijas Universitāte
|
| Schlagwörter: | Romāņu valodu un kultūru studijas / Francija / Beļģija / diskursa analīze / imigrācija / bēgļi |
| Sprache: | Latvian |
| Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/base-27369659 |
| Datenquelle: | BASE; Originalkatalog |
| Powered By: | BASE |
| Link(s) : | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/52665 |
Retrospektīva analīze rāda, ka starptautisko imigrantu skaits pēdējos 30 gados ir dubultojies un ka šis pieaugums galvenokārt attiecas uz Rietumeiropas valstīm. Tas parāda, ka problēma, kas saistīta ar imigrācijas diskursu, ir aktuāla mūsdienās. Mēs pētījām politisko diskursu, kas saistīts ar imigrāciju Francijā un Beļģijā. Mēs salīdzinājām gan argumentācijas retoriskos, gan lingvistiskos aspektus. ; A retrospective analysis shows that the number of international migrants has doubled in the last 30 years, and that this increase mainly concerns the countries of Western Europe. This shows that the problem related to the discourse on immigration is current today. We did research on the political discourse linked to immigration in France and Belgium. We compared both the rhetorical and the linguistic aspects of the argument.