Bien-être animal et minorités religieuses en Belgique. Quand le droit s’écrit entre conflit de conscience(s) et querelle des méthodes

Cet article examine jusqu'où les Parlements prennent au sérieux les débats relatifs aux arguments techniques et la construction documentée qu'exige le principe de proportionnalité lorsqu'il s'agit de limiter des droits fondamentaux.Par-delà les rapports politiques et les souhaits légitimes, jusqu'où le principe de proportionnalité exige-t-il des Parlements non seulement une pratique de compromis, mais aussi une approche objectivée des arguments en débat. La protection des minorités religieuses connaît de nouveaux défis substantiels dans les sociétés sécularisées. C'est toutefo... Mehr ...

Verfasser: Christians, Louis-Léon
Dokumenttyp: Artikel
Erscheinungsdatum: 2021
Verlag/Hrsg.: Bruylant
Schlagwörter: animal / abattage rituel / religion / minorité religieuse / islam / judaïsme
Sprache: Französisch
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-27337878
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://hdl.handle.net/2078.1/248669

Cet article examine jusqu'où les Parlements prennent au sérieux les débats relatifs aux arguments techniques et la construction documentée qu'exige le principe de proportionnalité lorsqu'il s'agit de limiter des droits fondamentaux.Par-delà les rapports politiques et les souhaits légitimes, jusqu'où le principe de proportionnalité exige-t-il des Parlements non seulement une pratique de compromis, mais aussi une approche objectivée des arguments en débat. La protection des minorités religieuses connaît de nouveaux défis substantiels dans les sociétés sécularisées. C'est toutefois davantage un conflit de méthodes qui semble en jeu dans la façon même de stabiliser de nouveaux compromis entre conscience animale et conscience humaine.