La théorie classique veut que la néolithisation de l’Europe occidentale se soit faite d’est en ouest selon deux courants : l’un danubien (Rubané), limité au sud par la Loire, l’autre cardial, confiné à l’aire méditerranéenne. L’absence apparente de documents néolithiques anciens dans le centre de la France donna longtemps à penser que ces deux courants n’étaient jamais entrés en contact. Or, depuis bientôt trente ans, de nombreuses découvertes ont révélé l’existence de plusieurs entités distinctes du Rubané en Bassin parisien comme au sud de la Loire, d’une céramique impressionnée proche du Cardial sur la façade atlantique de la France et dans le Centre‑Ouest, ainsi que l’existence de groupes non cardiaux aussi bien en bordure de la Méditerranée que dans l’intérieur, dans la péninsule Ibérique et en Aquitaine. De plus, des influences méridionales sensibles se manifestent dans la plupart des groupes du Nord‑Ouest, tant rubanés que non rubanés. ; Classical theory suggests that the neolithicalisation of western Europe occured from east to west folowing two directions: one danubian (Rubané), limited to the south by the Loire, the other Cardial, confined to mediterranean region. The apparent absence of early neolithic material in the centre of France has for a long time given the impression that these two groups never entered into contact. However, numerous discoveries of the passed thirty years have revealed the existence of several entities distinct from the Rubané of the Paris bassin such as to the south of the Loire, where an impressed ceramique similair to the Cardial of the Atlantic coast and in central west france is attested. As the same time the existence of non‑Cardial groups on the mediterranean coast, in the interior, in the Iberian peninsula and in Aquitaine is equally attested. Southern influences can be felt in most of the north‑western groups is so much as rubané or non‑rubané. ; Die klassiche Theorie besagt, dass die Neolithisation Westeuropas in zwei unterschiedlichen Strömungen von Ost nach West ...