En 2010, tras quinientos días sin gobierno, un grupo de ciudadanos belgas de diferentes estratos sociales crearon una cumbre ciudadana llamada G1000. Este experimento pretendía acercar la política a los ciudadanos a través de técnicas innovadoras de democracia deliberativa. A fin de constatar si dicho modelo cumple con los requisitos de democracia deliberativa, este artículo realiza un estudio práctico de carácter cuantitativo con la valoración de la iniciativa G1000 basado en la obra de Fishkin, Chadwick y Habermas. El resultado, en sintonía con la mayoría de autores que han hecho aportaciones sobre el tema como el portavoz y organizador del evento, Vincent Jacquet, nos permite verificar que el G1000 es una verdadera iniciativa democrático-deliberativa. ; In 2010, after five hundred days without any stable form of government, a group of Belgian citizens from a wide range of social backgrounds launched a citizenship summit called 'G1000'. The aim of the event was to create citizen involvement in politics by stimulating participants to take part in debates about social issues and by applying innovative techniques of deliberative democracy. In order to verify whether the model mentioned meets the criteria of an “online democratic-deliberative” experiment, this article carried out a quantitative analysis of the G1000 based on the work of Fishkin, Chadwick and Habermas. According to the majority of authors who have contributed to the topic, including the spokesperson and organizer of the event, Vincent Jacquet the results demonstrate that the G1000 summit is, in fact, a genuine democratic-deliberative initiative.