En contraste con el plano nacional, el golpe de 1943 en Córdoba no puso punto final a un gobierno marcado por el fraude electoral y las restricciones a las libertades públicas, sino a un gobierno democráticamente electo que estaba en manos del Partido Radical: entre 1936-1943, Córdoba vivió un período caracterizado por la vigencia plena de los mecanismos republicanos y la competencia política interpartidaria. Esta peculiaridad descansó en una dinámica bipartidaria -radicales y conservadores- pero también en una importante influencia de los partidos de izquierda y la Iglesia Católica en el juego político provincial. Este artículo ofrece una reconstrucción historiográfica del comportamiento de los principales actores políticos ante la Revolución de junio, desde una perspectiva de análisis que asocia su rol en la política provincial con su horizonte de expectativas derivado del plano nacional. Desde este ángulo de preocupaciones, se presta especial atención a las tensiones internas provocadas en la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Demócrata (PD), así como a las distintas miradas sostenidas desde los partidos de izquierda y la Iglesia Católica. Asimismo, se pone en diálogo lo ocurrido en Córdoba con las distintas interpretaciones del fenómeno en el plano nacional. ; In contrast to the national level, the 1943 putsch in Córdoba did not put an end to a government constrained by electoral fraud and restrictions on civil liberties, but to a democratically elected government that was in the hands of the “Partido Radical”: between 1936- 1943, Córdoba experienced a period characterized by the full force of Republican policy mechanisms and inter party competition. This singularity rested in a two party system (“radicales” and conservatives) and in the important influence of the left parties and the Catholic Church in the provincial political game. This article provides a historiographical reconstruction of the behavior of the main political actors before the Revolution of June, from an analytical perspective that ...