El objetivo consistió en evaluar: La cohesión aparente (C) versus el ángulo de fricción interna (φ), la densidad aparente seca ( ρ ѕ), la tensión normal (), la humedad del suelo (w) y la profundidad (Pro). Metodológicamente el triaxial se utilizó para evaluar a C, φ , ρ ѕ,  y w y estadísticamente la regresión lineal, regresión paso a paso, análisis de variancia, mínima diferencia significativa y el análisis para el mejor subconjunto. Entre los resultados se obtuvo una cohesión aparente máxima de 98,05 kN•m -2 con tensión normal de 835,58 kN•m -2 y humedad de 6,12 %; y de 68,31 kN•m -2 con densidad aparente seca de 1640 kg•m -3 y humedad de 6,04 %. Se registró un ángulo fricción interna entre 31,77º y 33,31º. Las ecuaciones regresionales obtenidas fueron: C = − 1,503*( ρ ѕ*w) − 139,307* ρ ѕ + 298,149 y τ = 0,022*(*) + 0,024*(C*) – 1,224* + 4,317. El orden de influencia, para el mejor subconjunto, de los regresores independientes sobre la cohesión fue w, ρ ѕ; también, w, σ, Pro y sobre la tensión cortante (τ) fue w, σ, φ, C, Pro. Se concluyó: (a) la humedad y la densidad aparente seca fueron las que más influyeron sobre la cohesión aparente, (b) sobre la tensión cortante fueron el ángulo de fricción interna y los efectos combinados (*) y (C*), y (c) significativamente los mayores valores de la cohesión, tensión normal y cortante se lograron a la profundidad de 60 cm. Se conjeturó que las variables C y  actúan independientemente sobre la resistencia del suelo estudiado.