En sociologie et en géographie, un certain nombre de recherches interro­gent le lien entre prostitution (de rue) et ville, en mettant l’accent sur les logiques d’exclusion et de réduction de sa visibilité dans les centres urbains. Cet article s’inscrit dans cette continuité et souligne la nécessité de prendre en compte l’action spatiale et politique des personnes exerçant la prostitution dans le façon­ne­ment des espaces voués au commerce du sexe. En nous appuyant sur une enquête de terrain réalisée à Luxembourg-Ville, nous analysons un cas concret de politique communale de zonage et de contingentement mise en œuvre à l’intérieur d’un cadre national abolitionniste. Nous décrivons comment, face à une mobilisa­tion locale visant à bannir la prostitution du centre-ville, les personnes exerçant la prostitution se mobilisent pour défendre leurs lieux et conditions de travail. En conclusion, nous montrons comment cette exclusion spatiale de la prostitution à échelle communale a des effets durables sur les rapports de domina­tion et d’exclusion à l’œuvre dans les territoires de prostitution. ; Several studies in sociology and geography explore the link between (street) prostitution and city by focusing on how political actors try to exclude prostitution or to reduce its visibility in urban centres. This article continues this line of research and stresses the necessity to consider how the spatial and political actions of prostitutes shape the spaces dedicated to sex trade. Drawing on a field study carried out in Luxembourg City, we analyse a concrete case of a communal policy of zoning and of implementing quotas within a national framework of abolitionism. We describe how the attempts by local residents and political actors to ban prostitution from the city centre mobilise prostitutes to defend their places and work conditions. The conclusion will assess how the spatial exclusion of prostitution at the municipal level has lasting effects on relations of domination and exclusion in zones of prostitution.