Responsabilité morale et défense sociale. Deux versions asymétriques de l'individualisation des peines en Belgique au XIXe siècle

A la fin du XIXe siècle, deux versions de l'individualisation de la peine s'affronte, sur fond d'une remise en question d'une application stricte et géométrique du principe de légalité de la peine. D'une part, l'école néo-classique défend une individualisation de la peine permettant une juste rétribution de la faute morale commise. D'autre part,la criminologie naissante défend une individualisation de sûreté pour protéger la société contre des individus considérés comme dangereux. Responsabilité morale et responsabilité sociale du délinquant s'affrontent dans une lutte qui... Mehr ...

Verfasser: Cartuyvels, Yves
Dokumenttyp: bookPart
Erscheinungsdatum: 2015
Verlag/Hrsg.: Presses Universitaires de Rennes
Schlagwörter: Individualisation / responsabiulité morale
Sprache: unknown
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-26950343
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://hdl.handle.net/2078.3/166248

A la fin du XIXe siècle, deux versions de l'individualisation de la peine s'affronte, sur fond d'une remise en question d'une application stricte et géométrique du principe de légalité de la peine. D'une part, l'école néo-classique défend une individualisation de la peine permettant une juste rétribution de la faute morale commise. D'autre part,la criminologie naissante défend une individualisation de sûreté pour protéger la société contre des individus considérés comme dangereux. Responsabilité morale et responsabilité sociale du délinquant s'affrontent dans une lutte qui fera vaciller les fondements beccariens de la pénalité moderne.