L’articulation traditionnelle entre financement et gestion de la sécurité sociale en Belgique, nécessité ou contingence? Une lecture néo-institutionnelle
L’ARTICULATION TRADITIONNELLE ENTRE FINANCEMENT ET GESTION DU SYSTEME DE SECURITE SOCIALE EN BELGIQUE : NECESSITE OU CONTINGENCE ? UNE LECTURE NEO-INSTITUTIONNELLE « L’Etatisme, c’est une bureaucratie qui s’encroûte dans un isolement tendant à l’omnipotence, mais qui finit par s’endormir dans l’inertie. La gestion paritaire, c’est au contraire, une administration toujours vivante, parce que soumise à la direction supérieure de représentants directs des administrés eux-mêmes » (Fuss, 1951). Les comparatistes de la sécurité sociale caractérisent les modèles-types d’E... Mehr ...
Verfasser: | |
---|---|
Dokumenttyp: | Artikel |
Erscheinungsdatum: | 2020 |
Verlag/Hrsg.: |
Service Public Fédéral. Sécurité Sociale
|
Schlagwörter: | Paritarisme / Financement de la sécurité sociale / Gestion de la sécurité sociale / Pilarisation / Approche néo-institutionnelle / Comparative social policies |
Sprache: | Französisch |
Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/base-26947291 |
Datenquelle: | BASE; Originalkatalog |
Powered By: | BASE |
Link(s) : | http://hdl.handle.net/2078.1/231694 |