Im heutigen Europa, das sich allgemein als Region versteht, in dem der Nationalstaat das vorherrschende Modell ist, teilen sich 87 Volksgruppen nur 49 solcher Staaten. Auch wenn nationalistische Bewegungen innerhalb der Europäischen Union selten von der Mehrheit einer Bevölkerungsgruppe getragen werden, fordern immer wieder vor allem rechte Parteien mehr Rechte für Angehörige ihrer Volksgruppe. So fordert der Südtiroler Landtagsclub ?Süd-Tiroler Freiheit? die Einführung einer italienisch-österreichischen Doppelstaatsbürgerschaft, die Katalanen kämpfen dafür, als eigene Nation innerhalb Spaniens anerkannt zu werden und in Flandern erlebten Separatisten während der letzten Wahlen einen erneuten Aufschwung.Die vorliegende Arbeit soll Anhand von EuGH-Fällen und anderen exemplarischen Problemstellungen die Frage beantworten, welche Wechselwirkungen zwischen dem nationalen Status von Volksgruppenangehörigen und der Unionsbürgerschaft bestehen Die Rechte aus der Unionsbürgerschaft stehen allen Unionsbürgerinnen gleichermaßen zu. Durch die Ausgestaltung in den nationalen Rechtsordnungen können sich jedoch Differenzierungen ergeben. Das sind teilweise gewollte Schutzmechanismen zugunsten einer oder mehrerer Volksgruppen, deren Unionsrechtskonformität umstritten ist oder die bereits vom EuGH für unzulässig erklärt wurden. In anderen Fällen bewirken sie eine rechtliche oder faktische Benachteiligung oder berücksichtigen schlichtweg die Besonderheiten der Volksgruppen nicht.Als Fallbeispiele dienen drei Volksgruppen mit sehr unterschiedlichen Ausgangslagen: Flamen und Wallonen beide an der Staatsgründung Belgiens beteiligt waren und sich heute als gleichwertige Volksgruppen gegenüberstehen, die deutschsprachigen Minderheit Südtirol und die Katalanen, die sich Katalanen selbst nicht als Minderheit verstehen wollen, faktisch aber innerhalb des Gesamtstaates eine Minderheit stellen und auch in keinem anderen Staat eine Mehrheit sind. ; Although today?s Europe is considered to be a region consisting of Nation States, reality ...