La causalità nella responsabilità extracontrattuale. Studio di diritto comparato

Il volume qui riedito prende in esame i modelli teorici dominanti e le soluzioni operative adottate, nella materia della causalità extracontrattuale, in sei giurisdizioni – Belgio, Francia, Germania, Inghilterra, Italia e Stati Uniti –, mostrando come, in quei sistemi, i problemi causali siano affrontati e risolti secondo direttrici largamente sovrapponibili. Poco importa la tradizione di riferimento, poco importa l’architettura complessiva della responsabilità civile, poco importano le tecnicalità sostanziali e probatorie che accompagnano nel processo l’apprezzamento della causalità. Ciascuna... Mehr ...

Verfasser: INFANTINO, MARTA
Dokumenttyp: Buch
Erscheinungsdatum: 2023
Verlag/Hrsg.: EUT Edizioni Università di Trieste
Schlagwörter: causalità / causation / responsabilità extracontrattuale / tort law / diritto comparato / comparative law / diritto italiano della responsabilità civile / Italian tort law / diritto francese della responsabilità civile / French tort law / diritto belga della responsabilità civile / Belgian tort law / diritto tedesco della responsabilità civile / German tort law / diritto inglese della responsabilità civile / English tort law / diritto statunitense della responsabilità civile / U.S. tort law / Scienze giuridiche / politiche e sociali
Sprache: Italian
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-26919460
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://hdl.handle.net/10077/34649

Il volume qui riedito prende in esame i modelli teorici dominanti e le soluzioni operative adottate, nella materia della causalità extracontrattuale, in sei giurisdizioni – Belgio, Francia, Germania, Inghilterra, Italia e Stati Uniti –, mostrando come, in quei sistemi, i problemi causali siano affrontati e risolti secondo direttrici largamente sovrapponibili. Poco importa la tradizione di riferimento, poco importa l’architettura complessiva della responsabilità civile, poco importano le tecnicalità sostanziali e probatorie che accompagnano nel processo l’apprezzamento della causalità. Ciascuna cultura del torto risponde alle questioni causali tramite un apparato di formule e regole i cui impieghi interpretativi seguono dinamiche precise, segnate tutte dai motivi al cui servizio volta a volta si pone il giudizio di responsabilità. L’analisi comparata della causalità fa scoprire come operano quelle dinamiche e quei motivi, insieme alle strategie, più o meno candide, che li animano.