Omien laitteiden käyttöön soveltuvien WLAN-ratkaisujen vertailu

Tämän insinöörityön päämääränä oli tarkastella kolmen eri valmistajan NAC:in, eli Network Access Control-palvelinta tai -laitetta Bring Your Own Device WLAN-ympäristön toteuttamisen ja ylläpidon kontekstissa. Tämän lisäksi luotiin vastaavanlainen testiympäristö Aruba ClearPass NAC:in ympärille. Testiympäristön tarkoitus oli toimia puhtaasti esimerkkinä. Toimeksiantajana toimi Forte Netservices Oy ja tavoitteena oli selvittää miten eri BYOD WLAN-ratkaisut vertautuvat tällä hetkellä käytössä olevaan tuotteeseen. Tutkitut tuotteet olivat Aruba ClearPass, Cisco Identity Services Engine ja Packetfe... Mehr ...

Verfasser: Kunnari, Jeremia
Dokumenttyp: fi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis|
Erscheinungsdatum: 2013
Verlag/Hrsg.: Metropolia Ammattikorkeakoulu
Schlagwörter: omien laitteiden käyttö / langaton lähiverkko / Aruba / Cisco / Packetfence / tietoverkot / fi=Tieto- ja viestintätekniikka|sv=Informations- och kommunikationsteknik|en=Information and Communications Technology| / Tietotekniikka
Sprache: Finnish
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-26906654
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://www.theseus.fi/handle/10024/63047

Tämän insinöörityön päämääränä oli tarkastella kolmen eri valmistajan NAC:in, eli Network Access Control-palvelinta tai -laitetta Bring Your Own Device WLAN-ympäristön toteuttamisen ja ylläpidon kontekstissa. Tämän lisäksi luotiin vastaavanlainen testiympäristö Aruba ClearPass NAC:in ympärille. Testiympäristön tarkoitus oli toimia puhtaasti esimerkkinä. Toimeksiantajana toimi Forte Netservices Oy ja tavoitteena oli selvittää miten eri BYOD WLAN-ratkaisut vertautuvat tällä hetkellä käytössä olevaan tuotteeseen. Tutkitut tuotteet olivat Aruba ClearPass, Cisco Identity Services Engine ja Packetfence. Teoriaosuudessa tarkasteltiin langattoman lähiverkon, porttikohtaisen varmennuksen, sekä hakemistopalveluiden ja Microsoft Access Directoryn standardeja ja toimintaa. Käytännön osuudessa jokaisen valmistajan NAC tutkittiin erikseen. Läpi käytiin niiden käyttämät teknologiat, luvatut ominaisuudet, yhteensopivuus sekä johtopäätökset. Aruba ClearPass-esimerkkitoteutuksessa käytiin läpi verkon komponentit, testiympäristön rakenne, sekä BYOD-toiminnallisuuden testaus, joka koostui eri päätelaitteiden provisioimisesta verkkoon. NAC:ien tarkastelussa saatiin tulokseksi selville kaikki tarvittavat tiedot, sekä arvio niiden suorituskyvystä ja toiminnalisuudesta BYOD WLAN-ympäristön toteuttamisessa ja ylläpidossa. Tuloksista voitiin päätellä, että vain Aruban ja Ciscon tuotteet olivat kaupallisesti päteviä. Esimerkkitoteutuksessa selvisivät todennäköisimmät ongelmat ympäristön kanssa, joita olivat integraatio muiden verkkolaitteiden kanssa, että päätelaitteiden ongelmat. Näistä huolimatta Aruba ClearPass todettiin toimivaksi ratkaisuksi. Tulokseksi saatuja tietoja voidaan käyttää myyntityössä, sekä perusteena harkitessa nykyisen ratkaisun käytön tulevaisuutta. ; The purpose of this thesis was to study NACs, or Network Access Control servers or devices from three different manufacturers in the context of creating and maintaining a Bring Your Own Device Wireless LAN environment. The client for the thesis was Forte Netservices Oy, ...