Tercer concurso “German Cavelier” de debate de propiedad intelectual, Memorial Universidad de La Sabana

13 páginas ; La existencia del registro de la marca CHAPERONA (nominativa), en cabeza de TELESTO, conlleva la negación del registro de la marca CHAPERONA (mixta) a nombre de 1000YS, por las siguientes razones: i) aun cuando el análisis de confundibilidad de signos mixtos deba efectuarse teniendo en consideración todos los elementos integrantes del conjunto marcario, la fuerza distintiva del signo pretendido recae sobre el elemento nominativo por ser éste el predominante1 , ii) el contenido nominativo del signo solicitado reproduce, en su totalidad, el único componente estructural de la marca y... Mehr ...

Verfasser: Gonzalez Ramirez, David
Correa Rojas, Karla Daniela
Dokumenttyp: bachelorThesis
Erscheinungsdatum: 2018
Verlag/Hrsg.: Universidad de La Sabana
Schlagwörter: Propiedad intelectual / Derechos de autor / Marcas registradas / Legislación -- Colombia
Sprache: Spanish
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-26876849
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://hdl.handle.net/10818/34523

13 páginas ; La existencia del registro de la marca CHAPERONA (nominativa), en cabeza de TELESTO, conlleva la negación del registro de la marca CHAPERONA (mixta) a nombre de 1000YS, por las siguientes razones: i) aun cuando el análisis de confundibilidad de signos mixtos deba efectuarse teniendo en consideración todos los elementos integrantes del conjunto marcario, la fuerza distintiva del signo pretendido recae sobre el elemento nominativo por ser éste el predominante1 , ii) el contenido nominativo del signo solicitado reproduce, en su totalidad, el único componente estructural de la marca ya protegida, lo que da lugar a semejanzas fonéticas, conceptuales y visuales (Lizarazu, 2014, p. 85), desencadenando un riesgo de confusión en el mercado colombiano que ha de ser evitado; iii) al comparar los productos amparados por los signos en conflicto, para verificar si pudieran coexistir en el mercado, en consideración al principio de especialidad, se evidencia que los signos amparan los mismos productos (bebidas no alcohólicas) pertenecientes a la clase 32 del nomenclador; iv) dado que se trata de signos que resultan confundibles, no pueden coexistir pacíficamente pues desencadenarían un riesgo de confusión o, al menos, de asociación, afectando los intereses legítimos de TELESTO -como titular anterior de un derecho exclusivo y excluyente- y de los consumidores, quienes, al encontrar los signos en el mercado creerán que se trata del mismo producto o de productos ofrecidos por el mismo empresario2 . Por todo lo anterior, la Superintendencia de Industria y Comercio (en adelante, SIC), deberá negar el registro de la marca CHAPERONA (mixta), solicitada por 1000YS, por encontrarse incursa en la causal de irregistrabilidad de que trata el Art. 136.a) de D. 486/00.