Der Verfasser verwirft die Bestrebungen der Philosophen und Freigeister, die belgische Verfassung zu ändern, indem er die Maßnahmen der im Zusammenhang mit der Abwendung des Staatsbankrotts einberufenen französischen Generalstände als Bedrohung für die Religion und als Zerstörung der französischen Verfassung charakterisiert. Unter dem Deckmantel der Wohlfahrt des Landes und der Reform der Verfassung wollten die Neuerer nur ihre eigenen Machtinteressen durchdrücken. Die Nationalversammlung führe aus, was Joseph II. in Belgien bereits begonnen habe. Die propagierte Gleichheit gebe es nur vor Gott und der Begriff der Freiheit sei zu weit gefaßt. Die wahren Menschenrechte wie Sicherheit, Eigentum und persönliche Freiheit seien gefährdet. Obwohl das Grundrecht auf Eigentum in der Verfassung verankert sei, bemächtige man sich der Besitztümer der Geistlichkeit und der weltlichen Herren. Es herrsche eine Oligarchie, die, unterstützt durch den geldgierigen Pöbel die Schulden des Landes eher erhöht als verringert. Dabei hätte eine Kürzung der Pensionen und Vergünstigungen sowie die freiwillige finanzielle Unterstützung durch den Klerus die Schuldenlast auffangen können, ohne daß die alte Verfassung zerstört wurde