Le passage en prison peut être un gain de chance pour la santé de la population carcérale qui a généralement un faible accès au système de soins. L’élargissement de prison peut devenir une période de vulnérabilité où ce gain potentiellement acquis s’annule si la transition vers la société civile n’est pas anticipée. L’objectif principal était l’identification et l’analyse des facteurs qui favorisent et s’opposent à une pratique de soins primaires chez les patients sortant du milieu carcéral au Luxembourg. L’objectif secondaire était l’élaboration de recommandations à l’égard des principaux résultats en s’appuyant sur une revue de la littérature. Méthodes : Une enquête qualitative à l’aide d’entretiens semi-dirigés a été menée auprès de médecins généralistes et de patients-détenus. Les questions des deux guides d’entretien étaient semblables afin que l’analyse permette une mise en miroir des résultats. Un recueil des caractéristiques sociodémographiques a également été effectué. A l’aide de la transcription des entretiens, une analyse de contenu thématique catégorielle de ces derniers a été réalisée au regard des objectifs. Sur base des verbatim, des items ont été formulés et regroupés en dimensions puis en thèmes. Résultats : Notre analyse a mis en lumière le manque de relais entre la prison et l’extérieur à chaque étape de la prise en charge médico-psycho-sociale du point de vue des soins et des aides proposées en prison jusqu’à l’élargissement. Des recommandations concernant des améliorations possibles ont pu être proposées, comme la création d’un réseau de médecins généralistes prenant le relais ainsi qu’une véritable coopération avec des organisations prenant en charge des toxicomanes. Conclusion : Des reformes concernant les soins en prison devraient être envisagées entre le système de l’élargissement, la création de relais socio-médicaux et des alternatives à l’incarcération, en analogie aux transitions clinics retrouvés aux États-Unis.