International audience ; La frontière, source d'innovation. Vie et pratique de la frontière S51. Mobilités transfrontalières et pratiques de consommation innovantes S56. Intérieur – Extérieur S57. Traverser la frontière Relecture de la frontière à travers les activités quotidiennes. Le cas des travailleurs frontaliers de la région métropolitaine luxembourgeoise. Guillaume DREVON, Doctorant, CEPS/INSTEAD, UMR PACTE 5194, 3, avenue de la Fonte, L-4364 Esch-sur-Alzette, Luxembourg, guillaume.drevon@ceps.lu 1. Contexte: La construction de l'Union Européenne (UE) a contribué à la « défonctionnalisation des frontières » (Raffestin, 1974) au sein de l'espace Schengen. Cette dévaluation (Foucher, 1991) correspond au processus de « Debordering » des frontières (Lotard, Brock, 1996). Si les contrôles aux frontières disparaissent et facilitent la mobilité spatiale des populations, des différentiels importants subsistent au niveau socioéconomique (Grasland et Hamez, 2005). Le cas de la Grande Région est à ce titre emblématique. Dans cet espace transnational (Lorraine, Wallonie, Sarre, Rhénanie-Palatinat et Grand-Duché de Luxembourg) organisé autour du pôle économique luxembourgeois, l'importance des flux domicile-travail transfrontaliers -soit plus de 160 000 travailleurs (STATEC, 2014)-semble témoigner d'une intégration fonctionnelle (Sohn, Walther, 2009) et d'une disparition progressive d'un « effet frontière » sur la mobilité quotidienne des frontaliers du Luxembourg. Pourtant, les analyses menées à partir de l'Enquête Mobilité des Frontaliers (Schmitz et al., 2012), et des recherches récentes sur l'intégration spatiale des frontaliers au Luxembourg ont révélé la prégnance d'un ancrage résidentiel (Carpentier, 2007) important chez ces actifs. En effet, les frontaliers présentent des profils spatiaux plutôt « domocentrés », et privilégient leur pays de résidence et la proximité du domicile pour réaliser leurs activités routinières de loisirs, de consommation et de visite (Drevon et al, 2013). Ces résultats montrent la ...