Op grond van de bodemopbouw zoals beschreven in paragraaf 2.1, kan de archeologische verwachting nader worden gespecificeerd. Uitgangspunt hierbij is dat archeologische resten uit het Laat-Paleolithicum en Mesolithicum voornamelijk in de A-horizont van het dekzand zijn te verwachten. Hierbij moet worden gedacht aan artefacten en afslagen van vuursteen en houtskool, die rondom bewoningsplaatsen op het maaiveld terecht zijn gekomen. Voor de delen waar een minerale A-horizont is aangetroffen, kan worden gesteld dat er een hoge verwachting bestaat voor sporen uit bovengenoemde periodes. Waar de A-horizont wordt afgedekt door een klei- en/of veendek is de kans op in situ gelegen archeologica het grootst, met name op de zuidwestelijke flank van de dekzandrug, omdat deze qua zon de beste bivak-locatie bood. Waar het dekzand direct aan het maaiveld ligt is de A-horizont ten dele verploegd, waardoor archeologische resten uit hun oorspronkelijk context verplaatst kunnen zijn. Op de delen waar het podzolprofiel is afgetopt (boringen 3, 7, 8 en 41), is de kans op het aantreffen van archeologische resten klein. Op de terreindelen waar een minerale A-horizont ontbreekt, is de kans op het aantreffen van archeologica eveneens klein, omdat het hier dermate nat is geweest dat het terrein ongeschikt was om een kamp op te slaan. In relatie tot de archeologische verwachting kan het volgende worden gezegd aangaande de geplande werkzaamheden, zoals weergegeven in afbeelding 2 en 8. Uitgangspunt hierbij is dat de A-horizont van het dekzand intact blijft: Aan te leggen slenk De aan te leggen slenk in het centrale deel van de onderzoekslocatie is bedoeld om het aanwezige reli¨ef te accentueren. In de voorgestelde ori¨entatie valt de slenk voor een groot deel over het terreindeel waar het dekzand aan het maaiveld komt of waar een volledig podzolprofiel wordt afgedekt door klei/veen. Het graven van de slenk op deze locatie zal hierdoor leiden tot verstoring van het archeologisch archief. Dit zou ondervangen kunnen worden door de ...