Archeologisch- en Cultuurhistorisch Bureauonderzoek naar drie herontwikkellocaties tbv amovaties langs de N241 in de gemeente Schagen en de gemeente Hollands Kroon ; B12-157

In opdracht van Movares bv heeft Buro de Brug een archeologisch- en cultuurhistorisch bureauonderzoek uitgevoerd naar mogelijke archeologische –en cultuurhistorische waarden op drie herontwikkelinglocaties in de gemeenten Schagen en Hollands Kroon. Hoewel, met name planlocatie 1 en 2 een hoge archeologische en cultuurhistorische verwachtingswaarde hebben, moet ook gekeken worden naar het juridisch kader van de ruimtelijke ordening. Op basis van de vigerende bestemmingsplannen kan geconcludeerd worden dat de archeologisch hoge verwachting van de planlocaties niet is verankerd in de vigerende be... Mehr ...

Verfasser: Oudhof, drs. J.W.M. (Buro de Brug)
Dokumenttyp: Text
Erscheinungsdatum: 2013
Verlag/Hrsg.: Buro de Brug
Schlagwörter: Archaeology
Sprache: Niederländisch
Permalink: https://search.fid-benelux.de/Record/base-26709082
Datenquelle: BASE; Originalkatalog
Powered By: BASE
Link(s) : http://nbn-resolving.org/urn:nbn:nl:ui:13-mf0t-mf

In opdracht van Movares bv heeft Buro de Brug een archeologisch- en cultuurhistorisch bureauonderzoek uitgevoerd naar mogelijke archeologische –en cultuurhistorische waarden op drie herontwikkelinglocaties in de gemeenten Schagen en Hollands Kroon. Hoewel, met name planlocatie 1 en 2 een hoge archeologische en cultuurhistorische verwachtingswaarde hebben, moet ook gekeken worden naar het juridisch kader van de ruimtelijke ordening. Op basis van de vigerende bestemmingsplannen kan geconcludeerd worden dat de archeologisch hoge verwachting van de planlocaties niet is verankerd in de vigerende bestemmingsplannen. Planlocatie 1 ligt in een gebied waar archeologisch onderzoek nodig is bij plannen met een omvang groter dan 500m2 en dieper dan 40 cm. Planlocatie 1 valt met een oppervlakte van ca 0,02 ha buiten de archeologische verplichtingscriteria. De geplande ingreep is daarmee vrijgesteld van verder archeologisch onderzoek. Planlocatie 2 valt sec op basis van haar oppervlak buiten de archeologische verplichtingscriteria. Voor planlocatie 3 geldt dat de ingreep dieper dan 40 cm bij de herontwikkeling de 10.000 m2 niet overschrijdt. Bovendien zijn voor beide planlocaties geen archeologische voorwaarden in het vigerende bestemmingsplan opgenomen. De geplande ingrepen op beide planlocaties zijn daarmee vrijgesteld van verder archeologisch onderzoek. Op planlocaties 1, 2 en 3 is geen dubbelbestemming cultuurhistorie van kracht. Buro de Brug adviseert op basis van de toetsing van de beschikbare archeologische- en cultuurhistorische gegevens aan het vigerende juridisch kader geen vervolgonderzoek.