The author explores an episode of 18th century Russian history: i.e. the conflict between Peter I and his son Alexei Petrovich, reflected in the plays of Dutch playwrights in the first half of the 19th century. Referring to Peter de Groote, Zar van Rusland of Arent van Halmael, the author describes the peculiarities of the Dutch writer’s understanding of the conflict. The writer focuses on showing the reader the tsar’s inner conflict caused by the necessity to execute his son as a traitor while sensing his paternal attachment to him. It is in Johannes de Wal’s Peter de Groote, Treurspel, that the discrepancy between the love of a father and the tsar’s duty as head of the country takes on an even more pronounced shape. The young playwright portrays the son’s deep attachment to his father, demonstrating a theme that power exacts a heavy price. The Dutch reader’s attention is stimulated through the unique Russian portrayal of events. ; Автор рассматривает художественное воплощение сюжета из русской истории XVIII в. – конфликт между Петром Первым и его сыном Алексеем Петровичем – в пьесах голландских драматургов первой половины XIX в. Обращение к произведению Арента ван Халмаля (Arent van Halmael) «Петр Великий, царь России» (Peter de Groote, Zar van Rusland) показывает особенности понимания конфликта автором пьесы. Для него оказывается важным открытие зрителю переживаний государя, связанных с трагическим конфликтом между необходимостью казни сына как изменника и отцовской привязанностью. В еще большей степени диссонанс родительской любви и государственного долга запечатлен в произведении Йоханнеса де Валя (Johannes de Wal) «Петр Великий. Трагедия» (Peter de Groote. Treurspel). Молодой драматург передает искреннюю привязанность сына к отцу, поднимая в историческом сюжете общечеловеческую тему неизбежной и жестокой платы за обладание властью. Усиливает интерес голландского читателя российский контекст описываемых событий.