"Belgisch kartelbeleid: een Regulatory Impact Assessment"
In dit werk gaan wij op zoek naar de achterliggende motivatie bij kartelvorming en manieren om dit verder te ontmoedigen. Eerst bespreken we de WBEM, Artikel 101 & 102 VWEU en het belang van de marktwerking. Naast de onmiddellijke schade van een kartel door het effect op de prijszetting, tonen wij ook dat kartels nefast zijn voor de groei en innovatie. We bespreken 10 suggesties tot verbetering van het huidige beleid. Uit deze 10 weerhouden wij volgende voorstellen: 1. Ten aanzien van het clementiebeleid stellen wij voor om zowel de bewijslast voor het verkrijgen van clementie te verhogen... Mehr ...
Verfasser: | |
---|---|
Dokumenttyp: | masterThesis |
Erscheinungsdatum: | 2011 |
Verlag/Hrsg.: |
UHasselt Diepenbeek
|
Sprache: | Niederländisch Englisch |
Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/base-26570696 |
Datenquelle: | BASE; Originalkatalog |
Powered By: | BASE |
Link(s) : | http://hdl.handle.net/1942/12644 |
In dit werk gaan wij op zoek naar de achterliggende motivatie bij kartelvorming en manieren om dit verder te ontmoedigen. Eerst bespreken we de WBEM, Artikel 101 & 102 VWEU en het belang van de marktwerking. Naast de onmiddellijke schade van een kartel door het effect op de prijszetting, tonen wij ook dat kartels nefast zijn voor de groei en innovatie. We bespreken 10 suggesties tot verbetering van het huidige beleid. Uit deze 10 weerhouden wij volgende voorstellen: 1. Ten aanzien van het clementiebeleid stellen wij voor om zowel de bewijslast voor het verkrijgen van clementie te verhogen als om duidelijk uitgeschreven voorwaarden te bieden aan een tweede en derde clementieverzoeker. 2. Het vervolgen van individuele personen, mits invoering van individuele clementievoorwaarden, door het invoeren van administratieve boetes en een beroeps- en mandaatverbod. 3. De invoering van private enforcement. 4. De invoering van verplicht toezicht. 5. Het invoeren van een minimumboete.