Kommentierter Wiederabdruck der Schrift 'Le calomniateur.N° I' (s. Nr. 113), in der der 'Citoyen impartial' Stellung bezieht zu einzelnen Passagen dieser Schrift. Dem Leser soll durch dieses Verfahren die Möglichkeit gegeben werden, zu vergleichen und sich selbst ein Urteil zu bilden. Der Herausgeber betont ebenfalls in seinem Vorwort die Bereitschaft, Fehler einzugestehen, wenn sie objektiv festgestellt worden sind. Auf bloße Verleumdungen wolle man aber nicht antworten. Der 'Citoyen impartial' verteidigt seinen Namen und wirft seinem Kritiker vor, den Sinn seiner Worte zu verdrehen, indem er sie aus dem Zusammenhang reiße. Er vermisse die Beweise für die Behauptungen seines Gegners und hält sie zumeist für reine Verleumdungen. Daß der Klerus durch unbedachte Vorschläge die Stimmung angeheizt habe, dafür sei diese Schrift ein Beispiel. Er sei kein 'apôtre du despotisme', wenn er zeige, daß der Kaiser würdig sei, Belgien zu regieren. Er habe nie für eine Überlastung der Bürger durch Abgaben plädiert, und er meine, alle diejenigen, die den Kaiser bloßstellten, seien Feinde des Friedens und des Vaterlandes (s.a. Nr. 316, 504, 546)