Le mot « race » a recouvert différents sens au fil du temps. Tombé en désuétude depuis le milieu du xxe siècle, il est aujourd’hui réhabilité dans le discours de l’antiracisme politique. Dans cet article, nous nous intéressons à la circulation du mot dans les discours de l’antiracisme belge contemporain entre 2017 et 2021, en essayant de comprendre ce qui, dans l’histoire mouvementée de cette unité lexicale, a habilité son usage malgré le stigmate qui pesait sur elle. En nous inscrivant dans la lignée des travaux en lexicologie politique, nous observons les processus discursifs de redéfinition et reconfiguration du sens de ce mot polémique et hyperpolysémique. Les résultats montrent que le mot oscille entre un usage académique où la race est une catégorie sociale qui continue à agir malgré sa déconstruction discursive et scientifique, et un usage militant où la catégorisation sociale glisse vers la désignation de groupe. ; The word “race” gained different meanings throughout time. Although it fell into disuse around the middle of the 20th century, it made a comeback among the advocates of differentialist antiracism. The article studies the trajectory of the word in Belgian antiracist movements between 2017 and 2021, in order to understand how the lexeme could be rehabilitated in spite of its turbulent history. Drawing on previous political lexicology research, the authors observe the discursive process of redefinition and reconfiguration of the meaning of this controversial and hyper-polysemous word. The results show that the word fluctuates between an academic usage, where race is an ongoing social category that has concrete effects despite its discursive and scientific deconstruction, and an activist usage where social categorisation shifts towards group designation.