Si les femmes belges obtiennent l’éligibilité à tous les niveaux de pouvoirs en 1920, elles doivent en revanche attendre 1948 pour obtenir un véritable droit de vote. Durant l’entre-deux-guerres, l’éligibilité des femmes demeure symbolique : seules six femmes siègeront au parlement. Après la Seconde guerre, ces scores décevants sont contrecarrés par l’entrée au parlement de deux féministes notoires où elles siègeront durant près de 15 ans. Usant pleinement de leur initiative parlementaire, elles obtiennent en moins de dix ans une série d’avancées significatives en matière de droit des femmes qui avant la guerre semblaient inespérées. A la lueur de ces deux parcours, l’article interroge la nature et le sens à donner à ce double engagement féministe et politique. Il pose également la question des réseaux, des liens et relais multiples nécessaires dans une société démocratique pour qu’un groupe de pression voit son programme revendicatif aboutir. L’analyse de ces stratégies politiques mises au service d’enjeux féministes est le fil rouge de l’article. ; Aunque las mujeres belgas obtienen la admisibilidad en todos los niveles de poder en 1920, deben sin embargo esperar 1948 para poder votar en todos los niveles de poder. Durante el período de entreguerras, la presencia de las mujeres en las esferas políticas de toma de decisión sigue siendo simbólica : sólo seis mujeres están presentes en el Parlamento. Después de la Segunda guerra, estos resultados decepcionantes son contrarestados por la entrada al Parlamento de dos feministas célebres que tuvieron un mandato de casi 15 años. Utilizando plenamente sus ventajas como parlamentarias, consiguen, en menos de diez años, toda una serie de avances en cuanto a los derechos de las mujeres, avances imposibles en los años treinta. A través de la vida de estas dos feministas, el artículo intenta descifrar el sentido que debe darse al compromiso feminista y político. Plantea también la cuestión de las redes, los vínculos y los relevos múltiples necesarios en una sociedad ...