International audience ; Since the turn of the century, the fight against marriages of convenience (or “sham marriages”) has become a key part of European migratory policies. In Belgium, the government has established a procedure aimed at evaluating “mixed” marriages between Belgian citizens and nationals of non-EU countries in order to detect – and prevent – marriages of convenience, that is marriages undertaken with the sole objective of obtaining a residency permit. Through analysis of a number of legal and policy documents from both Belgium and the European Union, this article aims to explore the discursive aspects of the legal-administrative definition of a “marriage of convenience” in these procedures. We first show how this definition constitutes the product of a process of discursive construction and explore how it is shaped and codified in the different texts and practices that make up the enquiries. We then explore how this process leaves open the door to discrimination – and notably gendered discrimination – as well as instances of moral gatekeeping. ; Depuis le début du siècle, la lutte contre les mariages de complaisance (ou ‘mariages simulés’) est devenue un élément central des politiques migratoires européennes. En Belgique, le gouvernement a instauré une procédure d’évaluation des mariages « mixtes » entre des citoyen·nes belges et des individu·es provenant d’un pays hors Union Européenne afin de détecter – et empêcher – les mariages de complaisance, c'est-à-dire des unions matrimoniales entreprises uniquement dans le but d’obtenir un titre de séjour. A travers l’analyse de plusieurs documents juridiques et politiques provenant de la Belgique et de l’Union Européenne, cet article vise à examiner les éléments discursifs de la définition juridico-administrative d’un « mariage de complaisance » dans ces enquêtes. Dans un premier temps, nous montrons que cette définition constitue le produit d’un processus de construction discursive et explorons la manière dont cette définition est façonnée et ...