peer reviewed ; Ancêtre commun des Belges, empereur chrétien et civilisateur, père de l’Europe : telles sont quelques-unes des utilisations politiques voire polémiques de Charlemagne en terrain belge. La présente contribution s’emploie à les décrypter et à les interpréter. Qu’a-t-on retenu ou voulu retenir des origines de l’empereur carolingien et de son action pour les donner à voir aux Belges ? Sans prétendre à l’exhaustivité, quelques tendances lourdes et quelques évolutions manifestes sont ici pointées au travers des livres de grande vulgarisation destinés aux adultes ou aux enfants. Deux périodes clés sont privilégiées : les premières décennies de la Belgique indépendante et l’après-1945. Le bilan final est mitigé : Charlemagne fut certes une icône mais qui, dans chacun de ses avatars, peina à convaincre ou à emporter l’adhésion majoritaire. Son véritable ancrage mémoriel semble surtout résider aujourd’hui dans l’Euregio Meuse-Rhin, sur fond d’exploitation avant tout commerciale et touristique. ; Common ancestor of the Belgians, civilizing Christian emperor, father of Europe: these are some of the political (polemical) ways used to describe Charlemagne in the Belgium. This contribution seeks to decipher and interpret these descriptions. What do we remember, or want to remember, from the origins and actions of the Carolingian emperor to show to the Belgians? Without pretending to be complete, certain marked tendencies and manifest evolutions are pointed out, found in the popular historical books for adults and children. Two key periods are defined: the first decades of the Belgian independence and the period after 1945. The final results are mixed: Charlemagne was certainly an icon, but in each of his avatars, failed to convince or win the majority support. His best enduring memory seems to be found today in the Euregion Meuse-Rhine, mostly because of the commercial and touristic value.