Hasta hace unos años, los Códigos civiles francés, belga y español no ofrecían una reglamentación para los supuestos de cambio sobrevenido de las circunstancias del contrato. Mientras que en Francia y Bélgica se elaboró la «teoría de la imprevisión» y los tribunales civiles rechazaron su aplicación en la contratación privada, en España, la jurisprudencia acudió a la «doctrina de la cláusula rebus sic stantibus» y la ha venido aplicando de manera restrictiva hasta la actualidad. Esta situación ha cambiado desde la reforma en 2016 del Código civil francés y del Código civil belga en 2022, pues ambos textos han pasado a regular expresamente el «cambio de circunstancias». En este trabajo se realiza un estudio de las nuevas regulaciones francesa y belga, de los presupuestos exigidos para tener en cuenta el cambio de circunstancias y de sus efectos sobre el contrato. Ambos textos se comparan con la regulación de la alteración sobrevenida de las circunstancias recogida en la Propuesta para la Modernización del Código civil español de la Comisión General de Codificación de 2009 y con la Propuesta revisada en 2023 ; Until a few years ago, the French, Belgian and Spanish Civil Codes did nor offer a regulation for the cases of the supervening change of the circumstances of the contract. While in France and Belgium the «theory of imprévision» was developed and the civil courts rejected its application, in Spain, case law resorted to the «doctrine of the rebus sic stantibus clause» and has applied it restrictively until today. This situation has changed since the reform of the French Civil Code in 2016 and of the Belgian Civil Code in 2022, as both texts now expressly regulate the «change of circumstances». In this paper, a study is carried out about the new French and Belgian regulations, the conditions required to take into account the change of circumstances and its effects on the contract. Both texts are compared with the regulation of the supervening alteration of circumstances contained in the 2009 Proposal for ...