Gerichtliche Kontrolle von Vergleichen im kollektiven Rechtsschutz. Eine Untersuchung zum US-amerikanischen, niederländischen und deutschen Recht
Aus dem Verlagstext: „Eine Besonderheit des kollektiven Rechtsschutzes besteht darin, dass ein Vergleich typischerweise erst mit seiner gerichtlichen Genehmigung für alle Beteiligten bindend wird. Alexander Eggers greift auf die Erfahrungen aus den USA sowie den Niederlanden zurück und untersucht, wie diese Kontrollfunktion des Gerichts in Deutschland gehandhabt werden sollte. Nicht zuletzt im Zuge des Dieselskandals hat die Debatte um den kollektiven Rechtsschutz wieder an Fahrt gewonnen. Ein Kernthema von Kollektivverfahren ist die adäquate Repräsentation der Geschädigten. In deren Interesse... Mehr ...
| Verfasser: | |
|---|---|
| Dokumenttyp: | Buch |
| Erscheinungsdatum: | 2020 |
| Reihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| Verlag/Hrsg.: |
Tübingen,
Mohr Siebeck
|
| Schlagwörter: | Verfahrensrecht / Hochschulschrift / Deutschland / Rechtsvergleich / Massenverfahren / USA |
| ISBN: | 978-3-16-157544-0 |
| Permalink: | https://search.fid-benelux.de/Record/I62P8SCX |
| Datenquelle: | Deutschsprachige Literatur über die Niederlande; Originalkatalog |
| Powered By: | ULB Münster |
